二本松市議会 2022-12-13 12月13日－03号
それぞれ各施設の利用状況、安全性など様々な視点から検討をしまして、優先順位を決めて対応してまいりたいと考えておりますので、ご理解を賜りたいと存じます。 以上でございます。 ◆１４番（堀籠新一） 議長、１４番。 ○議長（本多勝実） 堀籠新一君。 ◆１４番（堀籠新一） ご答弁いただきましたが、１０年ごとにいろいろ見直しをしながら、対応していくというふうに載っております。
それぞれ各施設の利用状況、安全性など様々な視点から検討をしまして、優先順位を決めて対応してまいりたいと考えておりますので、ご理解を賜りたいと存じます。 以上でございます。 ◆１４番（堀籠新一） 議長、１４番。 ○議長（本多勝実） 堀籠新一君。 ◆１４番（堀籠新一） ご答弁いただきましたが、１０年ごとにいろいろ見直しをしながら、対応していくというふうに載っております。
これら道標の更新等については、市において、毎年優先順位を定め、予算の範囲内で実施することとしており、昨年度は山頂付近、馬の背及び峰の辻の３か所、今年度は薬師岳、パノラマパークで１か所の道標を更新したところであります。
◆６番（下重義人君） この振興計画にも今回、年間960万円、月額80万円ですか、振興計画にも載っていまして、準備万端というのか、ある程度やはり、１日当たりこれは20人ぐらいだと思うんですけれども、受け方の優先順位というのは、もしその20人以上になったり、少ないとは思わないんですけれども、それかなり20人以上になるんじゃないかなと思うんですけれども、この優先順位なんかもしあれば、お聞きしたいと思います
２月16日、福島民報に市総合交通計画素案が示され、安積永盛駅も優先順位の高い重要整備地区として設定されたとの報道がありました。この策定に向け協議されると思いますが、先ほど申し上げた駅のバリアフリー化と併せ、安積永盛駅東西自由通路の設置に向けた考えを改めてお伺いをいたします。 ○但野光夫副議長 当局の答弁を求めます。安藤都市構想部長。 ◎安藤博都市構想部長 再質問にお答えさせていただきます。
道路の改築系整備計画につきましては、安全で安心できる生活道路を整備するため、補助事業や起債事業を活用しながら実施しておりますが、限られた予算の中で事業を展開する上では、より計画的に緊急性の高いものから優先順位をつけ工事を実施しているところでございます。
なかなか厳しい回答ではございますが、喜久田行政センターのほうに寄せられるいわゆる要望の中で最も優先順位が高いのが、この大谷地橋の補修なのです。 その内容は人は渡れるようにしていただきたいという要望なのですけれども、桜の名所ということで、藤田川桜保存会の皆様方からも強く要望が届いております。
この取組には、現状の保育所入所に係る、保育の必要性を点数化して入所の優先順位を決定する仕組みから、必要に応じて多様な保育の選択肢を用意する仕組みへの変換といった意味合いがあるように感じており、今後は保育所の多機能化が進んでいくようになると思われます。
でも優先順位ですか、これを考えたときには、やはりまず何においてもやらなければならないところからやっていかなければならないという、そういう大変な縛りの中で進めてきたわけでありますから、その辺はご理解をいただきたいと。 そして、この後考えておりますのは、高齢者の基幹支援施設の中に軽費老人ホーム、この設置はぜひ考えていきたい。ただ、この課題も健康福祉課がメインであるわけです。
計画自体の進捗につきましては、計画がスタートしたばかりであり、計画の校舎棟老朽化を踏まえた整備優先順位を基に、二本松南小学校の長寿命化改修工事に取り組んでいるところであります。 なお、二本松南小学校校舎の長寿命化改修工事については、令和３年度に発注し、令和５年度までの継続費として工事を進めております。令和５年度中の完成を目指し、おおむね順調に進んでいるところであります。
日常不可欠な道路施設管理につきましては、財政的見地からも全市的な管理基準の必要性を踏まえ、１点目として、適切な市道管理の在り方について、市道を管理する上で、優先順位の指標など、基本的な対応基準は設定されているものか。管理の現状を示していただきたく伺います。 ２点目として、国・県道については、国・県道など関係機関とどのような連携体制になっているのか。
これは、これまでの議会においても様々要望があって、財源の問題等取り上げられてきておりますが、今回こういった要望等も寄せられているということでやはりその優先順位が高いと、改めてその点についていかがでしょうか。 ○議長（清川雅史） 建設部長。
教員側でも支援員の勤務時間を考慮しながら仕事の優先順位を行っており、県教育委員会では支援員に係る情報をまとめた文書を作成し、仕事を頼む際の依頼書の書式や、支援員が抱えている業務をホワイトボードを使って各教員が把握できるようにした事例などを紹介しています。 優れたノウハウの共有を図ることで、支援員が働きやすい環境をつくっていくことが大切であります。
また、新たな取組として、管路更新の優先順位の検討や施工管理の最適化にＡＩやＩoＴを導入し、活用していくとしています。これらについての導入状況及び効果についてはどのようなことが挙げられるのか、認識をお尋ねいたします。 一方、現時点の人工知能は万能だとは言えないことから、長年の経験に裏打ちされた人の判断力が欠かせないと考えます。
次に、その時々に合わない施策、合わないというのは優先順位とかがあって、本当はこの順番でいくわけだったのが、こっちの先に施策をやらないと、市民のためにならないなというようなこともあったかと思うんです。そういったこともあるかなかったかをお伺いします。 もっと自由な発想、考えを市民に呼びかけて、予算は市で出して、あと知恵は市民に任せる。
私は、市議会議員として当選以来、定例会において東部地区の道路整備に関して数回質問をしておりますが、当局からは、検討または東部地区町内会連合会からの優先順位を踏まえ、現地調査を実施していきますとの答弁をいただいております。
そういうこともありますので、これは町の看板ともなるべき場所の前の道路ですから、早急に優先順位を上げていただかないと困るのでないのかなと思うんですが、町長はやると答弁しておりますので、事業課長がやらないと言っているのかなと一瞬思うこともあるんですが、そういうことはないでしょうから、事業課長、その辺ちょっと答弁いただけませんか。 ○議長（藤田玄夫君） 事業課長、古市賢君。
しかし、市の負担はかなり大きなウエートを占めるわけで、そのほかに長寿命化事業とかあるわけですが、私は、やはり政策については優先順位で、何でかんでやらなくてはならないものはやって、なるべく延ばせるものは延ばして、そういうことで債務の山をつくらない、そういう考えが必要ではないか、このように私は思います。 それでは、中項目の維持管理補修についてお伺いします。
引き続きまして、３番目なんですけれども、年度予算執行、施工時期の優先順位についてということで質問をさせていただいております。 年度予算の執行順について、もし優先順位等があるのであれば、差し支えない範囲でお伺いしたいというふうに思います。 ○議長（割貝寿一君） 町長。 ◎町長（宮田秀利君） 議員のご質問にお答えを申し上げます。
◎東和支所長（佐藤正弘） これまで市内の災害復旧のところを、他の市道等の優先順位ということで、他の市道等を復旧をしていたところでございますが、今後、早急に復旧をしていきたいというふうに考えておりますので、ご理解をいただきたいというふうに思います。 以上、答弁といたします。 ◆４番（佐久間好夫） 議長、４番。 ○議長（本多勝実） 佐久間好夫君。